【我要找律师】我要找上海嘉定区律师咨询情况_上海律师事务...

【我要找律师】我要找上海嘉定区律师咨询情况_上海律师事务...

　　毫无疑问，任何人都曾在公共街道上行走，驾驶汽车，进入商店，或从事自己家外的任何其他活动。有时监视是显而易见的，有时则不是。那么，隐私的界限是什么?私人实体或政府在公共场所没有逮捕令时可以在多大程度上监视某人?

　　公共与私人

　　在任何有关非法监视的法律分析中，最重要的区别之一是该活动发生的地方。当然，在他们通常期望隐私的地方的人具有对该隐私的某些权利。这些地点包括在自己的房子内，洗手间，更衣室(除非明确告知更衣室受到监视)，酒店房间等等。许多州法律，以及过多的法律在这些领域，人们应该拥有几乎不可改变的隐私权，这些权利只能通过明确许可或在特殊情况下(例如向执法机构发出适当的搜查令)进行删减。

　　私人监控可以走多远?

　　因此，当一个人在公共场合时，法律通常认为一个人不能期望拥有高度的隐私。因此，监视摄像机，录音设备和其他形式的面对面或远程观察和记录通常是合法的。有些州确实要求使用监视设备的私人机构发布此类录音的通知，但未遵守此类通知或未能明确许可进行录音通常不会使录音机使用此类设备或捕获某人的肖像或声音的权利无效。

　　但是，确实存在一些例外。例如，许多州和法院的裁决都发现，在鞋子或低镜子上使用相机设计用于照看女性的衣服，这违反了她对隐私的合理期望。然而，一些法院以相反的方式作出了明显的裁决，表明一个人没有隐私权，包括在他们家外或其他私人场所的上裙摄影。类似地，虽然将记录设备放置在电话线上而不警告那些被记录的是非法的，但是记录在公共场所发生的对话，即使它在移动电话上，通常也不是非法的或被认为是有线窃听。在本质上，

　　国家与私人监督

　　另一个重要的命运是私人和公共演员之间的关系。如果执法机构发生录音或监视，可能会引发某些宪法保护。另一方面，私人演员的录音通常不会触发任何此类保护。

　　虽然不是美国宪法规定的明确权利，但美国最高法院的一些案件已经承认了隐私权。但是，这项权利主要适用于私人公民与政府机构。它来自更加明确的权利，例如打击非法搜查和扣押的权利以及反对自证其罪的权利。因此，警察和其他政府机构在没有正当理由的情况下不太可能自由地监视私人公民。另一方面，私人公民不受这些限制，并且通常可以毫无顾虑地将人们记录在公共场所。

　　如果您认为自己被非法录制，该怎么办

　　如果您担心非法录制您的人可能违反了您的隐私，您可以采取行动。如果有人侵犯了您的私人空间，这可能是犯罪行为，应向执法部门报告。同样，您可能有私人诉讼因由，应考虑联系律师以追究您的诉讼请求。您可以通过访问HG.org并在您所在地区寻找律师来找到律师。但请记住，如果没有违反您的隐私区域，则可能无法获得法律补救。因此，最好的选择是保持对周围环境的了解，避免在公共场合做一些你不愿意与他人分享的事情，因为随着各种记录设备的不断增长的世界，你到处都有各种各样的录音设备。 。