【离婚案件咨询】上海离婚案件专业律师咨询咨...

【离婚案件咨询】上海离婚案件专业律师咨询咨...

　　虽然被监禁的人的权利少于自由公民的权利，但囚犯仍享有许多权利。这包括为身体和心理需求提供医疗服务的权利。

　　美国最高法院将联邦宪法解释为保障监狱囚犯获得适当医疗的权利。监狱必须通过与政府签订合同的政府雇员或私人医务人员为囚犯提供此类医疗服务。当囚犯的宪法权利被剥夺时，他或她可以提出针对监狱的宪法要求，将监狱监狱长命名为被告。

　　第八修正案

　　联邦宪法第八修正案禁止残忍和不寻常的待遇。美国最高法院认为，忽视囚犯严重的医疗需求可能会违反这一禁令。法院指出，监狱囚犯特别容易受到伤害，因为他们不得不依靠监狱官员来治疗他们的医疗需求。如果官员不满足他们，这可能导致痛苦和痛苦，折磨或痛苦的死亡。

　　法律测试

　　为了使囚犯能够成功提出这样的要求，他或她需要证明监狱官员对他“严重的医疗需求”“故意冷漠”对待他。这两个引用的短语都有特殊的法律规定。含义。

　　故意冷漠

　　这一术语意味着监狱当局不顾一切地无视对囚犯造成伤害的风险。这不仅仅是疏忽。它涉及官员的实际知识，即囚犯患有特定疾病或某些行动或不作为可能导致过度的伤害风险。这可能是由于风险明显或由于囚犯健康状况恶化的证据。

　　严重的医疗需求

　　监狱官员只是故意对任何医疗需求漠不关心是不够的。相反，对于一个可行的宪法主张，它必须是一个“严重”的医疗需求。这意味着医生必须已经诊断出医疗状况需要治疗，或者很明显，任何人都会立即认识到需要医生的注意。

　　此外，法院在确定是否存在严重的医疗需求时考虑了各种因素。例如，他们可能会考虑合理的医生或患者是否会认为需要重要并需要治疗。另外，需要可能引起相当大的疼痛或可能以显着的方式影响日常活动。重大伤害通常是“严重的医疗需求”。

　　医疗保健不足的例子

　　这种情况是根据具体情况确定的。仅仅因为一个人在监狱中并不意味着他或她在提出要求时会接受一切可能的治疗。然而，法院已经发现，严肃地拒绝或延迟接触合格的医疗专业人员，未能执行医嘱，以不合理的方式处理非医疗因素的治疗决策或失败，已经证明了对严重医疗需求的故意漠视。进行必要的调查，以便对医疗做出专业判断。

　　证实索赔

　　囚犯应首先确保监狱官员了解他们的医疗状况。他们应该以书面形式提供这些信息，并提供尽可能详细的信息，以避免任何反驳，监狱官员“不知道”这种情况。这可能采取病态呼叫请求，书面投诉，正式申诉或医疗记录的形式。这些信息应包含以后可以依赖的详细信息，包括日期，投诉的性质，所提供护理的描述，看到的医务官员以及任何规定的后续治疗。

　　法律援助

　　囚犯或其家人可以从与过去处理过宪法诉讼的律师讨论案件的具体情况中受益。根据1983年的索赔，该案件可能会失败，这是在某人声称他或她的联邦权利被拒绝时提出的。