【隆安律师事务所】北京市隆安律师事务所

【隆安律师事务所】北京市隆安律师事务所

　　虽然查理·辛已决定起诉CBS取消他的合同已有几年了。重新审视理解道德条款，支付或游戏或不可抗力条款以及它们在此过程中如何发挥作用的问题非常重要。

　　诉讼期间涉及的问题是：

　　道德条款可以让华纳兄弟/哥伦比亚广播公司(CBS)暂停Sheen的合同，如果他犯了重罪。这基本上是一个事实问题，因为Sheen的行为在多大程度上构成了根据该条款将使华纳兄弟/哥伦比亚广播公司取消合同的重罪行为。然而，问题是华纳继续谈判合同并雇用他尽管Sheen过去的行为和已知的倾向。

　　另一方面，如果没有道德条款，华纳兄弟和希恩之间的交易被认为是付费或玩游戏，那么希恩可能会争辩说，幸存下来的“敲打七块宝石”不可能对他不利。换句话说，当他没有播出时你不能告诉她该做什么。事实上，华纳兄弟了解Sheen的行为，包括在康复中的工作以及当时妻子Brooke Mueller的逮捕，但只是在Sheen侮辱了工作室的顶级制片人Lorre之后才采取行动。

　　然而，华纳兄弟/哥伦比亚广播公司本可以辩称，Sheen而不是CBS违反了基于不可抗力条款的合同，因为Sheen无能为力，他的属性发生变化使他无法履行其基本职责。支持这种违规行为的事实包括Sheen参加康复治疗并且上班迟到。华纳兄弟和哥伦比亚广播公司声称，如果该节目被永久取消，这可能会失去Sheen的丰厚交易，迫使他赔偿CBS制作人的收入损失2.5亿美元。这是基于这样一种观念，即尽管Sheen愿意出现在场景中，但这种观念变得如此高风险并且破坏了如此多的关系，导致演出变得不可能。但即便如此，Sheen可以说CBS与Sheen签订合同，知道Sheen的麻烦，而Sheen实际上是通过参加康复治疗来寻求帮助。合同不会变得不可能。

　　要学到的教训，就像我们在准备合同时要谨慎一样，总会有一些要点和条款依赖于案件的事实，结果从来都不是那么明显。好吧，Sheen被释放了，节目继续没有他。